A comparative study between Cantonese and Sino-Korean: The cases of velar plosive and glottal fricative

Abstract

韓國語中包括了大量漢字，使其與廣東話在語言學上產生了密切的關係。本 論文以舌根塞音與喉塞音為對象，從歷史音韻學角度，嘗試以《切韻》音系為基 礎，對韓國漢字音與廣東話的兩組聲母進行比較研究。在對比過程中，我們有以 下發現：(1) 廣東話的音韻演變比韓國漢字音更為複雜。兩者的歷史變化差距頗 大，但大致形成了有跡可尋的對應；(2) 韓國漢字音有「曉、匣」母讀作/j/的情 況，這樣的情況也同樣出現在廣東話中。許多學者以方言作為理據，提出上古漢 語「曉、匣」母讀為「見、溪、群」母，本論文的對比結果支持此觀點；(3) 韓 國漢字音基本上沒有/jç/聲母。學界一般認為漢字音最遲在中國漢朝才傳到韓 國，而韓國漢字音缺乏/jç/的例字可作為佐證，支持/jç/在三世紀以後才擔當上古 韓語的音位之說法；(4) 唯一能與「溪」母對應的韓國漢字「快」，是在中期韓國 語時期由/j/演變成/jç/的。「快」字暗示了韓國漢字音在某程度上會受韓語內部音 韻演變的影響；(5) 「驗」字受「聲符」影響而在韓國漢字音作[gi?l]。「聲符」 是對上古漢語研究的有力証據，而本論文選字中的「驗」字說明了諧聲的研究系 統同樣能應用在韓國漢字音上。